Computing nth roots
We saw in section 1.3.3 that attempting to compute square roots by naively finding a fixed point of
y → x/y
does not converge, and that this can be fixed by average damping. The same method works for finding cube roots as fixed points of the average-damped
y → x/y²
. Unfortunately, the process does not work for fourth roots -- a single average damp is not enough to make a fixed-point search for
y → x/y³
converge. On the other hand, if we average damp twice (i.e., use the average damp of the average damp of
y → x/y³
) the fixed-point search does converge. Do some experiments to determine how many average damps are required to compute
n
th roots as a fixed-point search based upon repeated average damping of
y → x/yⁿ⁻¹
. Use this to implement a simple procedure for computing
n
th roots using
fixed-point
,
average-damp
, and the
repeated
procedure of exercise
1.43
. Assume that any arithmetic operations you need are available as primitives.
Честно говоря, не совсем понимаю результаты экспериментов. Пробывал изменять значение лямбды (количество нулей после запятой), менял количество усреднений, менял входные данные (корень n степени и само значение x).
КАКИЕ-ТО ВЫВОДЫ При увеличении количеств усреднений, вроде как разходится алгоритм или вычисляет очень долго, что немогу дождаться. (скорее расходится) При увеличении лямбда и входных данных, увиличивается время, что логично.